Q321849 - VUNESP Procurador 2018
Uma determinada empresa realiza uma campanha comercial na internet, para a qual, para aumentar o volume de acessos ao seu website, faz a compra de palavras-chave como links patrocinados no buscador para as situações em que uma pessoa, ao realizar uma busca por determinada palavra, acabe encontrando o endereço eletrônico da empresa. Dentre as palavras contratadas, a empresa também incluiu algumas que seriam a marca do produto de outra empresa concorrente. Tendo sido consultado para dar a sua recomendação jurídica sobre o caso, com base na legislação em vigor, é correto que
A)todas as palavras podem ser contratadas pela empresa, sem risco jurídico, visto que não é possível a proteção como marca da palavra em si, pois ela é considerada uma informação livre da linguagem, artigo 124, inciso II da Lei n° 9.279/96, pelo princípio da especificidade, e não haveria aproveitamento parasitário em tal prática.
B)a empresa deve ter cuidado para não contratar palavras-chave que sejam marcas registradas de produtos ou de empresas, pois pode incorrer no crime de concorrência desleal, artigo 195, inciso III da Lei n° 9.279/96.
C)a empresa só deveria contratar palavras-chave para links patrocinados que fossem suas próprias marcas registradas, visto que não pode utilizar demais palavras de uso comum para essa finalidade.
D)o uso de palavra-chave pela empresa, mesmo que ela já tenha sido objeto de registro como marca de outra empresa, não seria impeditivo para fins de busca, visto que a proteção das marcas se dá apenas na modalidade de logotipo, portanto o seu uso nominativo seria possível e não feriria o direito marcário.
E)pela lei, bastaria que uma palavra-chave fosse um domínio de internet para que ela não pudesse ser contratada por uma outra empresa, que não a legítima detentora daquele domínio, não havendo o requisito de ter que ser marca registrada.
Responder
Q321851 - TRF - 3ª REGIÃO Juiz federal 2018
Sobre as patentes mail box , apreciadas pelo STJ em 2018, é CORRETO afirmar que:
A)Seu prazo de vigência é de 20 anos, contados da data de concessão.
B)Por conta da expedição tardia da carta-patente pelo INPI [back log ], a invenção do recorrente resta desprovida de amparo legal até que esse ato administrativo seja praticado, justificando o prazo de proteção de 15 anos, contado a partir da data da concessão da patente.
C)Cuidando de eventual conflito envolvendo tratado internacional e lei interna, o STF assentou que vigora no Brasil um sistema que considera que o tratado internacional é hierarquicamente superior à lei interna.
D)A proteção ordinária conferida ao titular de patentes consiste em privilégio que excepciona a regra geral de nosso ordenamento jurídico, cujo objetivo visa a assegurar a ampla concorrência e a livre iniciativa. Assim, concessão de uma patente é uma exceção, que deve ser interpretada restritivamente.
Responder
Q322356 - CESPE Juiz de Direito 2017
Caso dois autores tenham realizado a mesma invenção de forma independente,
A)qualquer um deles poderá requerer a patente, mediante nomeação e qualificação do outro.
B)aquele que comprovar a data de invenção mais antiga terá direito ao privilégio temporário para a utilização.
C)aquele que primeiro obtiver o registro usufruirá do privilégio temporário para a utilização da invenção.
D)aquele que provar o depósito mais antigo terá direito a obter a patente.
Responder
Q322367 - TRF - 2ª Região Juiz federal 2017
Sociedade empresária obteve, em 2010, o registro da marca “Lord Ello”, para assinalar produtos que, mais tarde, tencionava fabricar. Devido a critérios internos, a fabricação foi adiada e a marca não foi usada. Em 2017, outra pessoa jurídica estuda adotar idêntico designativo, para assinalar produtos da mesma classe e do mesmo segmento consumidor. Indique a opção correta:
A)Como o registro foi deferido à anterior requerente, o uso legítimo da marca, por outrem, exige licença, certo que, dentro dos dez anos de proteção inicial, é indiferente a falta de uso.
B)Em regra, a falta de uso implica, após o prazo previsto em lei, nulidade absoluta do registro.
C)A falta de uso pode gerar a anulação do registro, se decorrente de capricho ou de intuito de especulação, mas a invalidade não ocorre quando a abstenção é oriunda de critérios lógicos, como, no caso, prioridades mercadológicas da fabricante.
D)A falta de uso pode implicar caducidade do registro, decorrido o prazo previsto em lei, desde que as anuidades não sejam pagas.
E)Em princípio, afigura-se presente, no caso, hipótese de caducidade da marca, apta a ser requerida pela sociedade que apresenta interesse em adotá-la e pronunciada pelo Instituto Nacional de Propriedade Industrial.
Responder
Q322488 - IESES Titular de Serviços de Notas e de Registros 2016
Assinale a alternativa correta de acordo com o que dispõe a legislação vigente:
A)A licença do uso da marca produzirá efeitos perante terceiros a partir da data do pedido de averbação no INPI – Instituto Nacional de Propriedade Industrial.
B)O prazo de vigência do registro da marca é improrrogável.
C)O pedido de registro marca poderá ser cedido, mesmo antes da concretização do registro, desde que o cessionário atenda aos requisitos legais para requerer tal registro.
D)O contrato de licença de uso da marca precisa estar averbado no INPI para efeito de validade de prova do uso.
Responder
Q322566 - FUMARC Agente de Inovação 2013
De acordo com o art. 45 da Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996, à pessoa de boa fé que, antes da data de depósito ou de prioridade de pedido de patente, explorava seu objeto no país
A)será assegurado o direito de continuar a exploração, sem ônus, na forma e condição anteriores
B)não será assegurado o direito de continuar a exploração, sem ônus, na forma e condição anteriores.
C)não será assegurado o direito de continuar a exploração, e deverá desistir da exploração para terceiros.
D)não será assegurado o direito de continuar a exploração, caso a pessoa tenha tido conhecimento do objeto da patente através de divulgação na forma do art. 12, desde que o pedido tenha sido depositado no prazo de 1 (um) ano, contado da divulgação.
Responder
Q322567 - FUMARC Agente de Inovação 2013
De acordo com o art. 40 da Lei nº 9.279, de 14 de maio de 1996, a patente de invenção vigorará pelo prazo de
A)20 (vinte) anos e a de modelo de utilidade, pelo prazo 10 (dez) anos, contados da data de depósito.
B)20 (vinte) anos e a de modelo de utilidade, pelo prazo 15 (quinze) anos, contados da data de depósito.
C)25 (vinte e cinco) anos e a de modelo de utilidade, pelo prazo 10 (dez) anos, contados da data de depósito.
D)25 (vinte e cinco) anos e a de modelo de utilidade, pelo prazo 15 (quinze) anos, contados da data de depósito.
Responder
Q322605 - TRF - 4ª REGIÃO Juiz federal 2016
Assinale a alternativa INCORRETA .
Com base nas teses firmadas pelo Superior Tribunal de Justiça a respeito da propriedade intelectual:
A)A marca de alto renome (assim definida em lei) é exceção ao princípio da especificidade e tem proteção especial em todos os ramos de atividade, desde que previamente registrada no Brasil e assim declarada pelo INPI – Instituto Nacional de Propriedade Industrial.
B)Marcas fracas ou evocativas, constituídas por expressões comuns ou genéricas, não possuem o atributo da exclusividade, podendo conviver com outras semelhantes.
C)Para se conceder a proteção especial da marca de alto renome em todos os ramos de atividade, é dispensável procedimento administrativo junto ao Instituto Nacional de Propriedade Industrial.
D)Para a caracterização da colidência entre marcas, devem ser utilizados os seguintes parâmetros: (i) as marcas devem ser apreciadas sucessivamente, de modo a se verificar se a lembrança deixada por uma influencia na lembrança deixada pela outra; (ii) as marcas devem ser avaliadas com base nas suas semelhanças, e não nas suas diferenças; e (iii) as marcas devem ser comparadas pela sua impressão de conjunto, e não por detalhes.
E)Vige no Brasil o sistema declarativo de proteção de marcas e patentes, que prioriza aquele que primeiro fez uso da marca, constituindo o registro no órgão competente mera presunção, que se aperfeiçoa pelo uso.
Responder
Q322635 - FAURGS Juiz de Direito 2016
O prazo de vigência para o registro de marca, segundo disposto na Lei nº 9.279/96, é de
A)5 (cinco) anos, improrrogável.
B)5 (cinco) anos, prorrogável por 3 (três) períodos sucessivos de 5 (cinco) anos cada.
C)10 (dez) anos, improrrogável.
D)10 (dez) anos, prorrogável por períodos iguais e sucessivos.
E)70 (setenta) anos, improrrogável.
Responder
Q322643 - TRT 2R (SP) Juiz do trabalho 2016
É INCORRETO afirmar, em relação à propriedade industrial, que é causa de extinção da patente:
A)Decurso do prazo de duração.
B)Caducidade.
C)Falta de pagamento regular das contribuições previdenciárias do titular.
D)Renúncia do titular.
E)Inexistência de representante legal no Brasil, se o titular é domiciliado ou sediado no exterior.
Responder