Questões de concursos sobre "Políticas Sociais pós Constituição Federal de 1988 e no contexto neoliberal" | Serviço Social - página 24

regulamentação dos mercados com o fechamento comercial e financeiro.

desmercantilização dos serviços sociais.

políticas macroeconômicas de estabilização acompanhadas de reformas estruturais liberalizantes.

direito social que substitui a filantropia.

substituição da focalização pela universalidade como base do direito de cidadania.

ampliação das garantias sociais, pois alçou uma dinâmica progressiva que associou a função reguladora do Estado e o desenvolvimento do capital.

arranjo sociopolítico que amplia o estado de bem-estar social, somente possível no âmbito da ordem do capital.

ampliação do estado democrático e, com isso, a descentralização das políticas sociais.

dinâmica crítica que progressivamente requisitou a eliminação das garantias sociais.

diminuição de ações sociais, mas sem ônus sócio-humanos de monta.

proteção social, protagonismo, liberalismo, tecnocratismo.

burocracia, tecnicismo, protecionismo, individualismo.

solidariedade, benemerismo, desenvolvimentismo, pragmatismo.

tutela, clientelismo, paternalismo, patrimonialismo.

filantropia, terceiro setor, modernismo, capitalismo.

as duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.

as duas afirmações são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.

a primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa

a primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira.

as duas afirmativas são falsas.

as duas afirmações são verdadeiras e a segunda justifica a primeira.

as duas afirmações são verdadeiras e a segunda não justifica a primeira.

a primeira afirmação é verdadeira e a segunda é falsa.

a primeira afirmação é falsa e a segunda é verdadeira.

as duas afirmativas são falsas.

redução de direitos e limitação das possibilidades preventivas e redistributivas das políticas sociais.

ampliação dos direitos sociais e individuais e, consequentemente, de acesso às políticas públicas sociais.

investimento no controle da questão social, por meio dos programas de transferência de renda.

investimento na reestruturação produtiva e nas políticas regressivas.

assistencialização e ampliação de direitos sociais.

De acordo com a Constituição Federal, a assistência social é prestada somente para aqueles empobrecidos economicamente.

A Lei Orgânica da Assistência Social (LOAS) regulamenta a assistência jurídica e o atendimento psicossocial para os adolescentes em medida socioeducativa.

Em 2008, foi deliberada a construção do Sistema Único da Assistência Social (SUAS), cujo modelo de gestão é centralizado, ou seja, sem a participação de estados e municípios na execução dos direitos socioassistenciais.

Em 2007, começa a ser construída e implementada a PNAS, que regulamenta a assistência jurídica e o atendimento psicossocial para os adolescentes, em medida protetiva.

A PNAS implementa-se no Brasil com o objetivo de apontar diretrizes para a efetivação da assistência social como direito de cidadania e responsabilidade do Estado.

Trata-se de um sistema legal inspirado apenas na doutrina do modelo alemão bismarkiano.

Trata-se de um sistema legal inspirado apenas na doutrina do modelo inglês beveridgiano.

Trata-se de um sistema inspirado na doutrina tanto do modelo alemão bismarkiano quanto no inglês beveridgiano.

Trata-se de um sistema sem traços de inspiração nem na doutrina do modelo alemão bismarkiano nem na do inglês beveridgiano.

Trata-se de um sistema sem traços de inspiração em nenhuma doutrina estrangeira.

houve uma mudança significativa nesses princípios para melhor, mas esse sistema acabou se caracterizando como um híbrido, que conjuga direitos seletivos (previdência) com direitos de caráter universal (saúde) e direitos contributivos (assistência).

houve uma mudança significativa nesses princípios para melhor, mas esse sistema acabou se caracterizando como um híbrido, que conjuga direitos universais (previdência) com direitos de caráter seletivos (saúde) e direitos contributivos (assistência).

não houve nenhuma mudança significativa nesses princípios, pois o sistema de seguridade acabou ratificando o sistema híbrido que já existia.

houve uma mudança significativa nesses princípios para pior, pois esse sistema acabou se caracterizando como um híbrido, que conjuga direitos não-contributivos (previdência) com direitos de caráter universal (saúde) e indefinição quanto à assistência.

houve uma mudança significativa nesses princípios para melhor, mas esse sistema acabou se caracterizando como um híbrido, que conjuga direitos contributivos (previdência) com direitos de caráter universal (saúde) e direitos seletivos (assistência).