Questões de concursos sobre "Política, poder e Estado" | Sociologia - página 1

A respeito do “princípio de oposição”, um dos princípios que, segundo Alain Touraine, caracterizam os
movimentos sociais, é correto afirmar que

Violeta Loureiro, ao analisar o conflito da CIDAPAR, demonstra que 

Práticas populistas, autoritarismos e violência foram
marcas constantes do Estado brasileiro que
contribuíram para uma cidadania tardia no país. A
Constituição de 1988 buscou assegurar a cidadania
por meio da liberdade individual e da proteção social,
a valorização e os direitos das populações indígenas
e quilombolas e o combate à discriminação. Sobre o
papel do Estado nesse processo na década de 1990,
pode-se afirmar que:

De acordo com Ricardo Antunes, a partir do
Consenso de Washington, o capitalismo no Brasil,
de modo especial a partir dos anos 1990 passou por
uma série de transformações. Na sequencia desse conjunto de decisões inicia-se uma enorme onda de
desregulamentação em estratégicos setores do
mundo do trabalho no Brasil. Assinale a alternativa
que não é pertinente ao contexto supracitado:

O instituto IBOPE realizou um levantamento no
ano de 2006 para avaliar o grau de tolerância para
com a corrupção entre um grupo de eleitores
selecionado. Do estudo foi possível extrair as
seguintes teses: 
I. A maioria dos eleitores brasileiros já
transgrediu
II. alguma lei ou descumpriu alguma regra
contratual, para obter benefícios materiais, de
forma consciente e intencional.
II. A maioria dos eleitores brasileiros tolera
algum tipo de corrupção por parte de seus
representantes ou governantes eleitos.

III. Assim como é atribuído às classes políticas
brasileiras, há no eleitorado uma gradação tanto
na prática antiética no dia-a-dia quanto na
tolerância à corrupção política e essas duas
variáveis estão correlacionadas fortemente, ou
seja, quanto mais ético no dia-a-dia, menos
tolerante com a corrupção tende a ser o eleitor.
A partir da análise das teses é correto afirmar que a
melhor síntese seria: 

“Se houve alguma transformação na economia
política do capitalismo do final do século XX,
cabe-nos estabelecer quão profunda e fundamental
pode ter sido a mudança. São abundantes os sinais
e marcas de modificações radicais em processos de
trabalho, hábitos de consumo, configurações
geográficas e geopolíticas, poderes e práticas do
Estado etc.” (HARVEY, David. “Condição Pós-Moderna”.
São Paulo: Ed. Loyola, 2001. pg.118)
Como estratégia de adaptação a essas mudanças,
vários países adotaram conjuntos de politicas
econômicas sob a égide do chamado
Neoliberalismo. No Brasil, essa influência pode ser
percebida em diversas decisões governamentais a
partir, principalmente, do governo Collor (1990-
1992). 
Nesse sentido, destacam-se: 
I. Um maior controle do mercado financeiro por
parte do Estado e pouca autonomia para os
bancos, sejam eles privados ou estatais;
II. Privatização de grande parte das Empresas
Estatais e abertura do mercado para o Capital
estrangeiro;
III. Fortalecimento das leis trabalhistas, além de
garantias consolidadas, como um sistema
previdenciário mais forte;
IV. Diminuição do papel do Estado em todas as
áreas, inclusive na Educação com a expansão
do setor privado.
Sobre a forma como o Neoliberalismo foi
absorvido pelo Estado brasileiro nos últimos
governos, é correto no que se afirma nos itens: 

Apesar de não recente, a adoção de ações
afirmativas tem se intensificado no Brasil nos
últimos anos. Tais ações não devem se confundir
com políticas públicas de uma forma geral, já que
elas a (ações afirmativas), embora muitas vezes se
constituam de um conjunto de políticas públicas,
têm objetivos muito mais específicos e o caráter de
afirmação de grupos que passaram por
discriminação e/ou enfrentaram barreiras históricas
no processo de inclusão social. Nesse sentido,
podemos afirmar que são exemplos de políticas de
ações afirmativas: 
I. A expansão das Universidades públicas e
gratuitas;
II. O sistema de cotas para estudantes indígenas e
afrodescendentes nas Universidades;
III. A concessão de bolsas de estudos em
universidades privadas através do Programa
Universidade para Todos (PROUNI)
Portanto, está correto o que se afirma em: 

A crise capitalista iniciada em 2007, nos Estados Unidos, e que
acabou por reverberar na Europa, levando países como Grécia,
Espanha e Portugal a elevados patamares de desemprego é analisada
como a mais grave crise desde a de 1929. Para Alain Touraine
(2011), a atual crise do capitalismo, que atingiu grandes economias
como a brasileira mais recentemente, pode ser definida
como

“O desenvolvimento de um mercado mundial
integrado resultou numa descartelização e
desconcentração do capital, conforme visto pela
perspectiva da nação-estado. A especialização
flexível e as formas flexíveis de organização do
trabalho substituem cada vez mais a produção em
massa. A classe trabalhadora industrial de massa se
contrai e se fragmenta, dando origem a um declínio
da política de classe e à dissolução do sistema
nacional corporativista de relações industriais. Uma
classe de serviços separada, originalmente um efeito
do capitalismo organizado, tornou-se, em seu
desenvolvimento posterior, uma fonte de novos
valores e novos movimentos sociais” (KUMAR, Krishan (2006) Da Sociedade Pós-industrial à Pós-moderna. Novas Teorias sobre o Mundo Contemporâneo. Rio de Janeiro, Jorge Zahar, p.86).
A descrição acima enquadra-se adequadamente no
conceito de Capitalismo: 

“O mundo em que vivemos não está sujeito ao rígido
controle humano – a essência das ambições da
esquerda e, poder-se-ia dizer, o pesadelo da direita.
Quase ao contrário, é um mundo de perturbação e
incerteza, um mundo descontrolado. E, o que
perturbador, aquilo que deveria criar uma certeza
cada vez maior – o avanço do conhecimento humano
e a intervenção controlada na sociedade e na
natureza – está na verdade profundamente envolvido
com essa imprevisibilidade” (GIDDENS, A (1995) Para Além da Esquerda e da Direita. São Paulo, Unesp, pp. 11-12).
O nome dado pelo Sociólogo inglês Anthony Giddens
para esse estado de tensão permanente reinante nas
sociedades contemporâneas é o de: