Após um trabalho de perícia criminal, foi constatado pela autoridade requisitante que houve evidente divergência entre dois peritos quanto à análise das evidências. Nessa situação hipotética,
Após um trabalho de perícia criminal, foi constatado pela autoridade requisitante que houve evidente divergência entre dois peritos quanto à análise das evidências.
Nessa situação hipotética,
a autoridade judiciária deverá nomear uma comissão que ficará responsável por selecionar o laudo com as evidências mais consistentes.
deverá prevalecer o laudo do perito mais experiente, isto é, aquele que tiver mais anos de atuação na área.
a autoridade judicial poderá considerar as frações de cada laudo que julgar mais pertinentes.
terá de ser nomeado um terceiro perito para nova análise.
a autoridade judiciária deverá selecionar, conforme sua convicção, o laudo que será juntado aos autos.