Questões de concursos sobre "Verdades e Mentiras" | Raciocínio Lógico - página 1

Roberto diz: “não é verdade que Cláudio não minta”. Logo
depois, Ademir afirma: “Roberto acabou de mentir”.
Sabendo-se que  
 1. Se Cláudio não mente, então é meio-dia; e
2. são 14 horas, 
 então, quem mente? 

Amaral, Bentes, Carvalho, Dantas e Esteves irão votar para a escolha de um, dentre eles, para representá-los em uma assembleia.
Cada um deve escolher uma única pessoa diferente de si própria. Sabe-se que:


− Amaral não votou em Dantas, nem em Bentes.
− Carvalho votou ou em Esteves ou em Bentes.
− Dantas não votou em Amaral.
− Esteves votou em Carvalho.
− Bentes votou na mesma pessoa que Carvalho votou.

 Apurados os cinco votos, todos eles válidos, Esteves venceu a disputa com 3 votos, e Carvalho e Bentes ficaram empatados em
segundo lugar, com 1 voto cada. Sendo assim,

Paulo, Lucas, Sandro, Rogério e Vitor são suspeitos de
terem furtado a bicicleta de uma pessoa. Na delegacia:

• Vitor afirmou que não tinha sido nem ele nem Rogério;
• Sandro jurou que o ladrão era Rogério ou Lucas;
• Rogério disse que tinha sido Paulo;
• Lucas disse ter sido Paulo ou Vitor;
• Paulo termina dizendo que Sandro é um mentiroso.

Sabe-se que um e apenas um deles mentiu. Sendo assim,
a pessoa que furtou a bicicleta foi 

Considere a afirmação: “Mateus não ganha na loteria ou
ele compra aquele carrão”. Uma afirmação equivalente a
essa afirmação é:

Considere a sentença a seguir.

     “Todo pernambucano gosta de peixe e torce pelo Náutico.”


 A negação lógica da sentença dada é

A seguir encontram-se afirmações de três funcionários
de um banco, Gil, Leo e Rui, a respeito da elaboração
de um relatório.
Funcionário Gil: Concluí o relatório do ano de 2017.
Funcionário Leo: Não concluí o relatório do ano de 2017.
Funcionário Rui: Gil falou a verdade.

 Considerando que somente um dos funcionários não
concluiu o relatório do ano de 2017 e que somente um
deles mente, pode-se concluir que quem não concluiu
o relatório e quem mente, são, respectivamente,

Com base nas premissas “todos os primos de Rita são
médicos”, “alguns primos de Rita são pilotos” e “alguns
advogados são primos de Rita”, é correto afirmar que

Angélica, Bernadete, Cleuza, Dolores e Edite são amigas
e brincavam de se pintarem na casa de Edite, quando
uma delas virou um vidro de esmalte, sujando todo o
tapete. A mãe de Edite perguntou: quem derramou esse
esmalte?

Fui eu, gritou Edite.
Não fui eu, disse Dolores.
A Edite mentiu, falou Cleuza.
Eu não vi direito, mas foi a Bernadete ou a Edite, disse
a Angélica.
Não derramei nada e a Cleuza também não, falou Bernadete.

Sabendo-se que uma e apenas uma dessas amigas mentiu,
é possível concluir logicamente que quem derramou o
vidro de esmalte foi a

Considere as afirmações e o respectivo valor lógico de
cada uma.

I. Se Antônio canta bem, então Bruna não é atriz. VERDADEIRA
II. Carlos é dançarino ou Bruna não é atriz. FALSA
III. Daniela organiza tudo ou Antônio canta bem. VERDADEIRA
IV. Se Fernando não trouxe o almoço, então Daniela não
organiza tudo. VERDADEIRA


A partir dessas afirmações, é correto concluir que

Considere verdadeira a afirmação “Se Márcia é Analista
de Suporte, então Roberto é especialista em regulação” e
falsa a afirmação “Márcia é Analista de Suporte e Roberto
é especialista em regulação”.


Nessas condições, é necessariamente verdade que