Questões de concursos sobre "Periodontia" | Odontologia - página 1

Atenção: Para responder à questão considere as informações abaixo.

    Paciente com 44 anos de idade, sexo masculino, apresenta queixa principal relacionada com o aspecto da gengiva na região
do dente 36, que deixa o “osso à mostra”, sem dor ou sangramento. O exame clínico mostra recessão gengival na região vestibular do
dente 36 e a sondagem periodontal revela bolsa de 10 mm na região mesial e de 9 mm na região distal desse dente. A sondagem da
região inter-radicular por acesso vestibular mostra perda horizontal de tecido de suporte atingindo a largura total do dente 36. A
resposta aos testes térmicos aplicados no dente 36 é positiva. O exame radiográfico mostra perda óssea horizontal na altura do terço
apical e defeito inter-radicular no dente 36.

O tratamento consiste em

Atenção: Para responder à questão considere as informações abaixo.

    Paciente com 44 anos de idade, sexo masculino, apresenta queixa principal relacionada com o aspecto da gengiva na região
do dente 36, que deixa o “osso à mostra”, sem dor ou sangramento. O exame clínico mostra recessão gengival na região vestibular do
dente 36 e a sondagem periodontal revela bolsa de 10 mm na região mesial e de 9 mm na região distal desse dente. A sondagem da
região inter-radicular por acesso vestibular mostra perda horizontal de tecido de suporte atingindo a largura total do dente 36. A
resposta aos testes térmicos aplicados no dente 36 é positiva. O exame radiográfico mostra perda óssea horizontal na altura do terço
apical e defeito inter-radicular no dente 36.

Este quadro clínico é compatível com o diagnóstico de

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    Na realização de perícia odontológica mediante solicitação judiciária, paciente com 31 anos de idade, sexo feminino, relata ter
se submetido a um implante osseointegrado após fratura vertical no dente 21, há cerca de um ano. A queixa principal da paciente é a
“movimentação do implante”, impedindo-a de mastigar ou conversar. A paciente refere sucessivas tentativas de contato com o
profissional que efetuou este tratamento, sem êxito, culminando com a via judicial. Na anamnese, a paciente refere fumar “até dois
maços de cigarro por semana”. O exame clínico mostra cálculo dental supragengival na área lingual inferior e biofilme bacteriano
dental espesso nas faces vestibulares e linguais dos dentes presentes. Observa-se mobilidade do elemento 21 nos sentidos horizontal
e vertical e supuração ao redor do implante. Na sondagem periodontal, foi empregada uma força leve, suficiente para detectar uma
profundidade de 8 mm ao redor do implante. O exame radiográfico mostra perda óssea radiográfica de cerca de 4 mm.

Um desfecho judicial para a insatisfação da paciente motivada pelo insucesso do tratamento odontológico

 I. é evitado com o desenvolvimento do vínculo resultante das ações do acolhimento, desenvolvendo ações centradas na
paciente, considerada em sua integralidade biopsicossocial.
II. é limitado em seu alcance ao considerar a culpabilização da paciente por não realizar procedimentos de higiene bucal que
contribuiriam para evitar o fracasso na osseointegração do implante.
III. representa uma conquista da cidadania plena e a manutenção da dignidade da pessoa humana, que se materializa
mediante o direito de acesso à Justiça.
IV. demonstra que a atualização científica e a aplicação da melhor técnica profissional são suficientes, ainda que se respeite
a autonomia e a responsabilidade individual.

 Está correto o que consta APENAS de

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    Na realização de perícia odontológica mediante solicitação judiciária, paciente com 31 anos de idade, sexo feminino, relata ter
se submetido a um implante osseointegrado após fratura vertical no dente 21, há cerca de um ano. A queixa principal da paciente é a
“movimentação do implante”, impedindo-a de mastigar ou conversar. A paciente refere sucessivas tentativas de contato com o
profissional que efetuou este tratamento, sem êxito, culminando com a via judicial. Na anamnese, a paciente refere fumar “até dois
maços de cigarro por semana”. O exame clínico mostra cálculo dental supragengival na área lingual inferior e biofilme bacteriano
dental espesso nas faces vestibulares e linguais dos dentes presentes. Observa-se mobilidade do elemento 21 nos sentidos horizontal
e vertical e supuração ao redor do implante. Na sondagem periodontal, foi empregada uma força leve, suficiente para detectar uma
profundidade de 8 mm ao redor do implante. O exame radiográfico mostra perda óssea radiográfica de cerca de 4 mm.

A atuação do perito louvado

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    Na realização de perícia odontológica mediante solicitação judiciária, paciente com 31 anos de idade, sexo feminino, relata ter
se submetido a um implante osseointegrado após fratura vertical no dente 21, há cerca de um ano. A queixa principal da paciente é a
“movimentação do implante”, impedindo-a de mastigar ou conversar. A paciente refere sucessivas tentativas de contato com o
profissional que efetuou este tratamento, sem êxito, culminando com a via judicial. Na anamnese, a paciente refere fumar “até dois
maços de cigarro por semana”. O exame clínico mostra cálculo dental supragengival na área lingual inferior e biofilme bacteriano
dental espesso nas faces vestibulares e linguais dos dentes presentes. Observa-se mobilidade do elemento 21 nos sentidos horizontal
e vertical e supuração ao redor do implante. Na sondagem periodontal, foi empregada uma força leve, suficiente para detectar uma
profundidade de 8 mm ao redor do implante. O exame radiográfico mostra perda óssea radiográfica de cerca de 4 mm.

A resolução deste caso clínico será feita por meio da remoção do implante e a instalação de prótese

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    Na realização de perícia odontológica mediante solicitação judiciária, paciente com 31 anos de idade, sexo feminino, relata ter
se submetido a um implante osseointegrado após fratura vertical no dente 21, há cerca de um ano. A queixa principal da paciente é a
“movimentação do implante”, impedindo-a de mastigar ou conversar. A paciente refere sucessivas tentativas de contato com o
profissional que efetuou este tratamento, sem êxito, culminando com a via judicial. Na anamnese, a paciente refere fumar “até dois
maços de cigarro por semana”. O exame clínico mostra cálculo dental supragengival na área lingual inferior e biofilme bacteriano
dental espesso nas faces vestibulares e linguais dos dentes presentes. Observa-se mobilidade do elemento 21 nos sentidos horizontal
e vertical e supuração ao redor do implante. Na sondagem periodontal, foi empregada uma força leve, suficiente para detectar uma
profundidade de 8 mm ao redor do implante. O exame radiográfico mostra perda óssea radiográfica de cerca de 4 mm.

Este quadro clínico é compatível com o diagnóstico de

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    Paciente com 27 anos de idade, sexo feminino, relata ter completado 13 semanas de gestação. A queixa principal da paciente
é o sangramento gengival ao escovar os dentes, além de apresentar algumas dúvidas sobre a ingestão de complexos vitamínicos
contendo fluoretos. O exame clínico mostra gengivite na região dos dentes 31, 32, 33, 41, 42 e 43. A sondagem periodontal não
detectou a presença de bolsas.

A abordagem do sangramento gengival consiste em

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    O cirurgião-dentista credenciado para prestação de serviços a uma indústria alimentícia efetuou o exame clínico de paciente
com 22 anos de idade, sexo masculino, e verificou a presença de espessa camada de biofilme bacteriano dental. A remoção de
indutos prévia à inspeção dos dentes provoca sangramento gengival. O exame clínico mostra lesões de cárie cavitadas nas
superfícies proximais dos dentes 11, 21 e 22, com dentina de coloração amarronzada e pouco endurecida à curetagem, e lesões de
cárie secundária nos dentes 16, 34, 36, 37, 46 e 47, que apresentam restaurações Classe II em amálgama. O profissional observou,
na superfície vestibular dos dentes 12 e 13, um aspecto de giz. Na anamnese, o paciente relatou trabalhar na linha de produção de
balas e chicletes, há dois meses.

Durante uma auditoria, foi realizada a vistoria inicial, com o objetivo de verificar se o tratamento proposto é compatível com as
necessidades odontológicas do paciente. O vistoriador condenou as restaurações Classe II dos dentes 16, 34, 36, 37, 46 e 47,
por entender que apenas o amálgama pode ser utilizado como material restaurador permanente em dentes posteriores. A
interferência do vistoriador sobre a conduta clínica adotada pelo cirurgião-dentista credenciado é

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    O cirurgião-dentista credenciado para prestação de serviços a uma indústria alimentícia efetuou o exame clínico de paciente
com 22 anos de idade, sexo masculino, e verificou a presença de espessa camada de biofilme bacteriano dental. A remoção de
indutos prévia à inspeção dos dentes provoca sangramento gengival. O exame clínico mostra lesões de cárie cavitadas nas
superfícies proximais dos dentes 11, 21 e 22, com dentina de coloração amarronzada e pouco endurecida à curetagem, e lesões de
cárie secundária nos dentes 16, 34, 36, 37, 46 e 47, que apresentam restaurações Classe II em amálgama. O profissional observou,
na superfície vestibular dos dentes 12 e 13, um aspecto de giz. Na anamnese, o paciente relatou trabalhar na linha de produção de
balas e chicletes, há dois meses.

O plano de tratamento odontológico consiste em:

 I. restauração Classe III em resina composta nos dentes 11, 21 e 22.
II. restauração preventiva com ionômero de vidro recoberto com resina composta nos dentes 11, 21 e 22.
III. restaurações Classe V em ionômero de vidro nos dentes 12 e 13.
IV. desorganização regular do biofilme, na presença de fluoretos, dos dentes 12 e 13.
V. remoção do material restaurador dos dentes 16, 34, 36, 37, 46 e 47, efetuando a extensão preventiva das margens do
preparo cavitário para inserção de resina composta.

 Está correto o que consta APENAS de

Atenção: Para responder à questão, considere as informações abaixo.

    O cirurgião-dentista credenciado para prestação de serviços a uma indústria alimentícia efetuou o exame clínico de paciente
com 22 anos de idade, sexo masculino, e verificou a presença de espessa camada de biofilme bacteriano dental. A remoção de
indutos prévia à inspeção dos dentes provoca sangramento gengival. O exame clínico mostra lesões de cárie cavitadas nas
superfícies proximais dos dentes 11, 21 e 22, com dentina de coloração amarronzada e pouco endurecida à curetagem, e lesões de
cárie secundária nos dentes 16, 34, 36, 37, 46 e 47, que apresentam restaurações Classe II em amálgama. O profissional observou,
na superfície vestibular dos dentes 12 e 13, um aspecto de giz. Na anamnese, o paciente relatou trabalhar na linha de produção de
balas e chicletes, há dois meses.

A cárie dentária