Disciplinas Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 Oposição Questões de concursos sobre "Oposição" | Direito Processual Civil - Novo Código de Processo Civil - CPC 2015 - página 1 Confira abaixo as principais questões de concursos sobre Oposição que cairam em provas de concursos públicos anteriores:
Q330662 - PUC-PR Analista Judiciário 2015
Sobre os institutos relativos à intervenção de terceiros no âmbito do Código de Processo Civil brasileiro, assinale a alternativa CORRETA .
A)A denunciação da lide é ato exclusivo do réu, sendo-lhe facultativa na hipótese de o alienante, na ação em que terceiro reivindica a coisa, buscar exercer o direito que da evicção Ihe resulta.
B)No chamamento ao processo, a sentença que julgar procedente a ação condenando os devedores valerá como título executivo, em favor do que satisfizer a dívida, para exigi-la, por inteiro, do devedor principal, ou de cada um dos codevedores a sua quota, na proporção que Ihes tocar.
C)É inadmissível o chamamento ao processo do devedor na ação em que o fiador for réu, cabendo, nesta hipótese, a nomeação à autoria.
D)A oposição, quando oferecida depois da audiência de instrução de julgamento, será apensada aos autos principais e correrá simultaneamente com a ação vinculada, devendo, no entanto, ser julgada posteriormente à causa principal.
E)Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio, deverá denunciar à lide o proprietário ou o possuidor.
Responder
Q330672 - MS CONCURSOS Assessor Jurídico 2014
Distribuída a oposição por dependência, serão os opostos citados, na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar o pedido no prazo comum de:
A)05 (cinco) dias.
B)10 (dez) dias.
C)15 (quinze) dias.
D)20 (vinte) dias.
Responder
Q330769 - CONSESP Procurador Jurídico 2015
Quem pretender, no todo ou em parte, a coisa ou o direito sobre que controvertem autor e réu, até ser proferida a sentença, poderá
A)nomear a autoria.
B)denunciar a lide.
C)oferecer oposição.
D)chamar ao processo.
E)oferecer embargos.
Responder
Q331089 - OBJETIVA Advogado 2012
Sobre a intervenção de terceiros, analisar os itens abaixo: I - Para que haja unidade procedimental e decisória, a oposição poderá ser oferecida até a sentença. II - A nomeação à autoria é uma exceção ao princípio da perpetuatio legitimationis .
A)Os itens I e II estão corretos.
B)Somente o item I está correto.
C)Somente o item II está correto.
D)Os itens I e II estão incorretos.
Responder
Q331111 - FGV Analista Administrativo 2014
Everaldo trabalha como caseiro em um sítio localizado em Veranópolis, há quatro anos. Ele mora com sua esposa e seus filhos em um pequeno quarto construído na propriedade. É certo que o possuidor do sítio é Benício, que viaja muito e precisa dos serviços de Everaldo para a manutenção da área. Em determinado dia, Samira, julgando ser a legítima possuidora da área, que presume ter sido invadida, ajuíza em face de Everaldo, única pessoa que vê no sítio, uma ação de reintegração de posse. Everaldo, a fim de indicar Benício, real possuidor do sítio, para o polo passivo da ação, deve propor I. denunciação da lide; II. oposição; III. nomeação à autoria. Assinale:
A)se somente as propostas I e II estiverem corretas.
B)se somente as propostas I e III estiverem corretas.
C)se somente as propostas II e III estiverem corretas.
D)se somente a proposta III estiver correta.
E)se somente a proposta II estiver correta.
Responder
Q331147 - VUNESP Analista Administrativo 2014
Assinale a alternativa correta sobre as espécies da chamada Intervenção de Terceiros.
A)Caberá o manejo da oposição quando alguém pretender, no todo ou em parte, a coisa ou direito sobre que controvertem autor e réu, até ser proferida a sentença.
B)É admissível a oposição ao devedor na ação em que o fiador for réu.
C)Aquele que detiver a coisa em nome alheio, sendo-lhe demandada em nome próprio, poderá denunciar a lide ao proprietário e ao possuidor.
D)O juiz poderá julgar, em momentos processuais distintos, a ação e a oposição.
E)A nomeação à autoria é obrigatória àquele que estiver obrigado, pela lei ou pelo contrato, a indenizar, em ação regressiva, o prejuízo do que perder a demanda.
Responder
Q331155 - ESAF Procurador da Fazenda Nacional 2007
Quanto à intervenção de terceiros, é incorreto afirmar que:
A)na ação que interveio o assistente simples, por força da justiça da decisão, não poderá o assistente discutir em processo futuro os motivos de fato e de direito da sentença proferida entre o assistido e a parte contrária, salvo as exceções previstas em lei.
B)são admitidas no procedimento sumário, como forma de intervenção de terceiros, a assistência e a denunciação da lide fundada em contrato de seguro.
C)a concretização da nomeação à autoria depende necessariamente da aceitação do autor, e do reconhecimento do nomeado à autoria, sob pena deste sofrer futura ação autônoma de perdas e danos que causou as partes.
D)citados validamente na ação de oposição, o prazo para os opostos apresentarem contestação será simples, não obstante os litisconsortes terem diferentes procuradores.
E)a ação de oposição será distribuída por dependência, e, conseqüentemente, será apensada à ação ajuizada primeiro, resultando em duas ações, sendo que a procedência do pedido formulado na ação de oposição gerará a condenação dos opostos formados em litisconsórcio necessário unitário.
Responder
Q331167 - FGV Analista Judiciário-Oficial de Justiça Avaliador e Leiloeiro 2013
João, citado em nome próprio em determinada ação, alega ser possuidor direto da coisa demandada, que é objeto de obrigação pignoratícia. Nesse caso, é cabível a intervenção de terceiros nos termos da qual é correto afirmar que
A)João deverá denunciar a lide ao proprietário e, ordenada a citação do denunciado, suspende-se o processo
B)trata-se de hipótese de chamamento ao processo que possui caráter obrigatório.
C)na hipótese, é cabível a oposição, oferecida obrigatoriamente no prazo de resposta do réu.
D)a qualquer tempo, desde que antes da Audiência de Instrução e Julgamento, João poderá nomear a autoria ao proprietário.
E)João poderá denunciar a lide ao proprietário, mesmo depois de transcorrido o prazo de resposta do réu.
Responder
Q331251 - MPE-MS Promotor de Justiça 2013
A propósito da oposição, considere as proposições abaixo: I. Sendo o réu revel, a oposição somente poderá ser proposta contra o autor. II. Não se admite oposição nos Juizados Especiais. III. A oposição será distribuída por dependência e os opostos serão citados, na pessoa dos seus respectivos advogados, para contestar o pedido, fixando o prazo de quinze dias para cada um. IV. O opoente, ao utilizar da oposição, obriga-se em exercê-la contra as partes no processo em andamento, as quais são denominadas de opostos, havendo a obrigatória formação de litisconsórcio necessário e unitário. São corretas:
A)Somente as proposições I e III.
B)Somente as proposições I, III e IV.
C)Somente a proposição II.
D)Somente as proposições III e IV.
E)Somente as proposições II, III e IV.
Responder
Q331318 - CESPE Titular de Serviços de Notas e de Registros 2013
Autor e réu litigam em juízo sobre determinado bem e um terceiro pretende integralmente a coisa sobre a qual controvertem as partes. Nessa situação, a figura processual a ser utilizada será
A)nomeação à autoria, que deve solicitada pelo terceiro contra o autor e o réu em litisconsórcio passivo necessário.
B)nomeação à autoria, solicitada pelo terceiro em face do autor e do réu e que, caso reconhecida pelo réu, a ação prosseguirá contra o autor.
C)oposição, que deve ser julgada antes da ação principal devido a seu caráter prejudicial em relação a esta última.
D)denunciação da lide, que deve ser requerida pelo próprio terceiro no prazo de resposta do réu.
E)oposição, que deve ser oferecida pelo próprio terceiro antes do trânsito em julgado do processo de conhecimento.
Responder